翻看一下近几天关于“滴滴”顺丰车的评论，几乎是一边倒的指责。是啊，一个二十岁年轻的女孩被奸杀，是令人惋惜和同情的，作案的又是滴滴的司机，也正因如此，“滴滴”也就成了众矢之的，口诛笔伐也就顺理成章了。

三个月两条人命，皆是花季少女，足可以牵动大众那颗怜香惜玉的心了，加之“滴滴”客服的傲慢和慢条斯理的态度，更让人怒火中烧，于是乎、对客服人员的不满和怒火就变成了点燃“滴滴”的熊熊烈火，几天内就把“滴滴”烧的狼狈不堪，求饶下线了。

没了“滴滴”，世界就歌舞升平了吗？就不会出现奸杀案了吗？就不会再死人了吗？答案谁都清楚，但是、没有人肯为“滴滴”说句公道话，毕竟人命关天，说不好也许会惹火烧身，因此、要么乘势而上、要么三缄其口，这就是舆论界泾渭分明的两大做法。

哈尔滨的一场大火，二十人丧命，人们在惯性思维的引导下，不愿谈起伤心的灾难这可以理解。而奸杀女孩的“滴滴”司机在案发前疯狂的进行网贷，足见其已经深陷困境了，我无法揣测他内心想的是什么？但我知道，这丧心病狂的背后，是有推手的，更深层次的原因没有人愿意谈起，而“滴滴”平台却因他的残忍而遭了秧，成为众矢之的“滴滴”自有其错误的原因所在，然而、偶然的背后却是连接着必然的因果，杀人者是不可以原谅的，但是，他身后的问题却凸显了一些应当警醒的社会因素，众所周知，网贷的背后常常是和暴力收贷有紧密联系的，而金融部门外包的催收人员有几个是正人君子？当这些为了钱可以不择手段的人聚到一起的时候，社会的平静就被彻底搅乱了，这也许是本案中更值得思考的问题。

“滴滴”不是替罪羊，因为环境决定了“滴滴”的宿命，加之“滴滴”的任性和懈怠，使本来就充满了危机的行业更加危机四伏，只是“滴滴”自己并没有意识到这种危机是时刻存在的，正因为如此，“滴滴”的客服连警察的询问都显得漫不经心，如果“滴滴”能够迅速的配合警察的调查，他也许不会像现在这样四面楚歌，以至于没有人肯为“滴滴”说句公道话。

商海的这条大船，其实也是说翻就翻的，如果不想到后果，早晚都得淹死！